Разочарование и черви. Короткое мнение о фильме «Дюна. Часть 2»

Дени Вильнев продолжает показывать, как делать масштабные, но в то же время умные блокбастеры, адаптируя невероятно сложный материал. Экранизация второй половины оригинального произведения Фрэнка Герберта выводит все аспекты на какой-то запредельный уровень, демонстрируя невероятной красоты песчаные пейзажи и сражение с участием тысяч бойцов.

Во второй «Дюне» Пол Атрейдес (Тимоти Шаломе) пытается завоевывать доверие фременов, чтобы отомстить за отца. По пути главный герой раскрывает тайны о себе, бросая вызов империи и начиная священную войну.

Под конец фильм напоминает «Властелин колец: Возвращение короля», но с текущими технологиями все смотрится еще эпичней. В какой-то момент буквально перехватывает дыхание (даже не в IMAX), а появление червей вкупе с партитурой Ханца Циммера заставляет бриться сердце чаще.

К сожалению, даже несмотря на мастерство Вильнева, экранизировать роман идеально не получилось. Почти трех часов и формата фильма явно недостаточно, чтобы показать все интриги, по этой причине в какой-то момент есть вероятность запутаться в происходящем. Но из-за стремления «впихнуть» в хронометраж максимально много сюжетных линий темп стал намного быстрее, поэтому медлительности первой части тут нет.


Самое разочаровывающее для меня (и, думаю, для многих зрителей) будет то, что «Часть 2» выглядит как пролог к чему-то еще большему. Поэтому главный минус картины – нам еще несколько лет придется ждать «Мессию Дюны».

[8/10]

Дополнительно:
Разочарование и черви. Короткое мнение о фильме «Дюна. Часть 2»
Разочарование и черви. Короткое мнение о фильме «Дюна. Часть 2»

Оцените статью
Добавить комментарий