Фильмы по Marvel в последнее время были гарантом коммерческого успеха, привлекая миллионы зрителей по всему миру.
Однако, даже с такой кинематографической гигантской машиной, как Marvel Studios, неизбежно возникают фильмы, оценки и коммерческие показатели которых несколько отличаются от ожиданий. В этом контексте, лента «Мадам Паутина» (Madame Web) от Sony Pictures вызывала определенный интерес.
Чем ближе была премьера фильма, тем очевиднее становилось, что новая глава Вселенной Человека-паука казалась все более спорной. Так и получилось.
Сборы «Мадам Паутины» не соответствует успехам таких блокбастеров, как «Веном» или «Веном 2». Лента собрала даже меньше «Морбиуса» с Джаредом Лето, которому удалось наскрести 167 миллионов долларов по миру.
Итоговые сборы «Мадам Паутины» составили всего 99,2 миллионов долларов, так не дотянув до 100 миллионов и не отбив свой большой бюджет. Студия решила побыстрее выпустить фильм в цифровом формате, учитывая плачевные показатели.
При этом у проекта не самые слабые в истории экранизаций комиксов Marvel. Так, «Электра» собрала лишь $56,9 млн, «Каратель» – $54,7 млн. Конечно, бюджеты не сравнимы.
Причины провала «Мадам Паутины»
Во-первых, важно отметить, что фильм «Мадам Паутина» представлял относительно незнакомых персонажей для многих зрителей. В отличие от таких иконических фигур, как Железный человек или Капитан Америка, Кассандра Уэбб, хотя и имеет важную роль в комиксах, не была настолько широко известна среди общественности. Таким образом, она не обладала тем же уровнем предварительного интереса, который могли бы привлечь другие более узнаваемые персонажи.
Во-вторых, маркетинг не пытался объяснить зрителям, про кого фильм. Sony сделали ставку на похожего на Человека-паука злодея Иезекииля Симса. Однако он еще менее известен, чем главная героиня.
Кроме того, не следует забывать и о качестве самого фильма. Рецензии критиков были в основном негативны. Причем на этот раз не понравилось даже зрителям.
Дополнительно:
