«Мадам Паутина» (Madame Web) – на бумаге отличный фильм. Но, получилось в итоге, увы, как вы поняли, не очень.
Видно, что проект переделывали на ходу, из-за чего все хорошие идеи просто не работают. Показать предысторию Кассандры Уэбб – потенциально крутая задумка, но то, что она просто должна спасти от смерти трех героинь, которые когда-то в будущем как-то станут Женщинами-пауками – отстойная реализации.
Причем пересъемки видно по замечательной операторской работе: в изначальном варианте картинка сочная и стильная, тогда как на добавленных/измененных кадрах «мыло». Концовку как будто тоже добавили уже потом, чтобы изолировать весь фильм (от греха подальше) от остальных историй про Человека-паука.
Слабые диалоги также как будто добавили потом, из-за чего крепкий актерский состав несет какую-то чушь про будущее, прошлое и предназначение. Следить за происходящим быстро становится скучно, причем экшеном особо не радуют. А главный злодей – Иезекиль Симс – был отстойным с самого начала, судя по всему. Антагонист просто ходит босеком и злобно смотрит.
В таких костюмах героини всего 1-2 минуты
Супер-прикол: здесь нет супергероики, поэтому сражений мало. Это забавный и даже свежий подход к кинокомиксам, но авторы не смогли сделать разговоры и перемещения героинь от локации к локации нескучными (за исключением вступления).
Не знаю, было ли там изначально хорошее кино, но спасти то, что получилось в итоге, выглядит как сложная задача. Тут есть крепкий первый акт, но все, что идет далее – это бессмысленная неразбериха, которая должна была как-то сложиться в цельную историю.
Причем «Мадам Паутину» сложно назвать отвратительным фильмом. Забавно смотреть за тем, как создатели то и дело хотят произнести имя «Питер Паркер» вслух (Человека-паука нет), да и снято все здорово, хотя без привычной уже размытой графики не обошлось. Но вашего времени это вряд ли стоит.
[4/10]
Дополнительно:
