Когда на начальных титрах фильма появляется сакраментальная фраза «основан на реальных событиях», многих зрителей передёргивает, потому что авторы, наверняка, нашли, куда вставить свою отсебятину. Так зачем же так делают? Почему биографические и исторические фильмы изобилуют выдуманными сюжетными линиями, несуществующими персонажами и другими странными деталями, которых не было в реальности? Попробуем разобраться.
Почему в фильмах «на основе реальных событий» столько вымысла
Почему в фильмах «на основе реальных событий» столько вымысла
Чаще всего, когда снимают фильм на основе реальных событий, используют лишь основные вехи, но не следуют слово в слово произошедшему. Связано это, прежде всего, с тем, что кинематографистам нужно сделать своё произведение более драматичным и непредсказуемым, добавить элементы, которые могли бы держать зрителей в напряжении, даже несмотря на то, что все точно знают финал истории. По оценкам экспертов, менее пяти фильмов, основанных на реальных событиях, за последние десять лет могут претендовать на звание самых достоверных. Например, в 2016 году компания information is beautiful, специализирующаяся на создании инфографики, провела собственное исследование – её сотрудники проанализировали 14 биографических фильмов, номированных на премию «Оскар» с 2010 года. Оказалось, что результат «100%» получил лишь один из них – драма «Сельма» режиссёра Авы Дюверней. Картина, посвящённая мировому финансовому кризису – «Игра на понижение» – получила от экспертов оценку «91,4%», а историческая драма Стивена Спилберга «Шпионский мост» была достоверна на 89,9%. Самый низкий показатель «правдивости» тогда был показан фильмом «Игра в имитацию», рассказывающим о математике Алане Тьюринге (41,4%).
Трейлер фильма «Сельма»
