Почему Том Холланд — лучший Человек-паук в кино

Почему Том Холланд - лучший Человек-паук в кино

Почему Том Холланд - лучший Человек-паук в кино

Том Холланд исполняет роль Питера Паркера в MCU, поэтому, он смело может считаться лучшей версией Паучка, даже лучше, чем Тоби Магуайр и Эндрю Гарфилд.

Холланд скоро вернётся к роли Питера Паркера в фильме «Человек-паук: Вдали от дома», втором сольном приключении в роли супергероя. Это будет его пятое исполнение после «Первого мстителя: Противостояние» 2016 года, «Человека-паука: Вдали от дома» 2017 года, «Мстителей: Войны бесконечности» 2018 года и «Мстителей: Финал» этого года. Молодой актёр официально стал самый плодовитым Человеком-пауком, появившись в большем количестве фильмов, чем Магуайр и Гарфилд.

Магуайр стал первым актёром, сыгравшим Человека-паука в голливудском живом боевике, надев красно-синий спандекс для всех трёх частей в трилогии Сэма Рэйми – «Человек-паук» 2002 года, «Человек-паук 2» 2004 года и «Человек-паук 3: Враг в отражении» 2007 года. Тем не менее, после того, как триквел не оправдал ожиданий своих предшественников, франшиза стала бездействующей, до появления «Нового Человека-паука» 2012 года. Перезагруженный персонаж стал свидетелем того, как Эндрю Гарфилд становится Питером Паркером, представляя новый взгляд на супергероя и его историю происхождения. Но «Новый Человек-паук: Высокое напряжение» стал неудачным стартером франшизы, в то время, когда он не работал должным образом, что и привело к сделке между Sony Pictures и Marvel Studios, которая ввела Человека-паука в MCU. В 2015 году Том Холланд получил роль Человека-паука и дебютировал в фильме «Первый мститель: Противостояние» годом позднее.

Принимая во внимание игру Магуайра и Гарфилда в роли Человека-паука, которые в своё время пользовались большим уважением, в преддверии первого сольного фильма Тома Холланда в роли Человека-паука, было много скептицизма по поводу того, сможет ли молодой актёр справиться с ситуацией по сравнению со своими предшественниками, не говоря уже о том, чтобы превзойти их. Тем не менее, «Человек-паук: Возвращение домой» показал, что Холланд – лучший Человек-паук, и он продолжал доказывать это с каждым последующим появлением. В этом материале будет рассказано о каждой версии Человека-паука, о том, что делает каждую версию великолепной по-своему, и о том, почему версия Холланда является лучшей. 

ПИТЕР ПАРКЕР ТОБИ МАГУАЙРА ПОЛУЧИЛСЯ ПРАВИЛЬНЫМ

Почему Том Холланд - лучший Человек-паук в кино

Одним из первых фильмов о супергероях, которые положили начало современной тенденции адаптаций комиксов считается «Люди Икс» 2000 года, но «Человек-паук» Сэма Рэйми также считается одним из них, так как был выпущен двумя годами позже. Бесспорно, сегодня этот фильм является некой иконой всего того, что было выпущено за эти годы, но сам фильм далеко не идеален.

В нём есть неловкий баланс между тупыми и серьёзными вещами, и это проявляется, чуть ли не в первую очередь по отношению к Питеру Паркеру. Он получил некоторую критику за определённые аспекты его фильмов – особенно его поворот в сторону гота и эмо в «Человеке-пауке 3» и его танец. В целом, Магуайр является респектабельным Человеком-пауком, придерживающимся мнения фанатов о том, чтобы сначала изобразить персонажа и сделать это хорошо, особенно в «Человеке-пауке 2». Его боевые сцены хороши, и Магуайр захватывает застенчивую, занудную, относительную сторону Питера Паркера, даже если он немного колеблется с более лёгкими аспектами персонажа. Человек-паук Магуайра, пожалуй, самый серьёзный из всех, позволяющий зрителям почувствовать тяжесть бремени, которое его силы возлагают на него. Это даёт его фильму реальные ставки и драму, используя человеческую борьбу за то, чтобы быть супергероем.

Но Человек-паук Магуайра был слишком серьёзным, отбирая всё самое интересное из супергероя и в конечном итоге, не представляя персонажа хорошо. Осаждённый супергерой не просто тот, кем является Человек-паук на самом деле. Паук Магуайра также страдает из-за сценария в фильме; например, Мэри Джейн в исполнении Кирстен Данст развита не очень хорошо, и она истощает романтику персонажа, которая является основным фокусом его персонажа в трёх фильмах. Игра Магуайра, безусловно, знаковая, и он хорошо изображает Питера Паркера, но его Человек-паук не идеален, даже если фанаты смотрят на него сквозь розовые очки.

ЭНДРЮ ГАРФИЛД ПОЛУЧИЛ ПРАВИЛЬНЫЙ ЮМОР

Почему Том Холланд - лучший Человек-паук в кино

Во многих отношениях Питер Паркер и Человек-паук в исполнении Эндрю Гарфилда является некой противоположностью Тоби Магуайра. В то время как Тоби заявил о себе как о застенчивом, неловком фотографе, даже несмотря на то, что его Человек-паук не совсем мог совладать с персонажем из комиксов, Питер в исполнении Гарфилда был слишком крутым для фанатов, но он оказался куда более ловким Человеком-пауком. У него также была куда более лучшая любовная химия с персонажем Гвен Стейси в исполнении Эммы Стоун, что имеет смысл, учитывая их закадровую историю. Также, нельзя не отметить экшен в фильмах «Новый Человек-паук» и особенно то, как сделан полёт на паутине.

Тем не менее, актёру предстояло нелёгкое сражение, учитывая то, каким был любимый Магуайр во время перезагрузки «Нового Человека-паука», и многие утверждают, что он никогда не сравнится со своим предшественником, хотя причин на самом деле разные. Некоторые утверждают, что Гарфилд никогда не вкладывался в роль Человека-паука таким образом, чтобы отдать ему должное, и он никогда не подходил для этой роли. Тем не менее, могло случится так, что фильмы «Новый Человек-паук» работал слишком усердно, чтобы дифференцировать себя от трилогии Рэйми до такой степени, что ни один актёр не мог сделать супергероя «правильным». В конце концов, оба фильма оказались слишком мудрёными и им не хватало добротных злодеев. Но хотя короткий путь Гарфилда в роли Человека-паука может быть результатом слабой франшизы и студийного вмешательства, факт остаётся фактом, что он далеко не идеальный Человек-паук – и для многих он даже и рядом не стоит с версией Магуайра.

У ТОМА ХОЛЛАНДА ПОЛУЧИЛОСЬ (ПОЧТИ) ИДЕАЛЬНО

Почему Том Холланд - лучший Человек-паук в кино

 Благодаря Человеке-пауку Тома Холланда, Marvel Studios удалось представить самую классическую интерпретацию персонажа, и он кажется самым свежим, несмотря на то, что стал третьим по счёту воплощением Питера Паркера на большом экране. Частично это связано с присоединением Человека-паука к MCU, что уже сильно отличается обстоятельства персонажа – у него есть наставник в виде Железного Человека и он гораздо больше сосредоточен на супергероях, чем на своей повседневной жизни. Конечно, этот Паучок отличается также тем, что он не раскрывает большую часть истории его происхождения. Хотя некоторые могут утверждать, что без смерти дяди Бена зрители упускают ключевую деталь мотивации персонажа Холланда, это позволяет «Человеку-пауку: Возвращение домой» взяться за дело – и полностью обойти этот момент.

Как версия Магуайра, так и версия Гарфилда пытались сохранить симпатию персонажей в своих первых фильмах, потому что, когда их персонажи получают силы, они используют эти способности, чтобы причинять боль другим, в большей степени, это касается Магуайра. Незрелость их ошибок не работает хорошо, потому что и Магуайр, и Гарфилд намного старше, чем задумано Питером, и это создаёт препятствие для актёров привлечь аудиторию на свою сторону. Человек-паук Холланда лучше воплощает юность Питера Паркера благодаря тому, что он моложе, и его персонажу 15, а не 17 или 18.

Тем не менее, оставив в стороне недостающее происхождение, Холланд способен воплотить в себе и Питера Паркера, и Человека-паука лучше, чем Магуайр и Гарфилд, изобразив на экране гораздо более полную версию персонажей. Он застенчивый, неуклюжий ботаник в смысле, который кажется подлинным для современного подростка, но он полностью уверен в своих паучьих способностях. Его экшен-сцены абсолютно безупречны, чему способствуют собственные акробатические способности актёра. В целом, Человек-паук Тома Холланда чувствует себя более точным во всех произведениях по комиксам, начиная с его юности и умения придавать острый юмор, вплоть до его внешности и костюма.

Принимая во внимание, что Магуайр и Гарфилд были в состоянии изобразить определённые аспекты характера Питера Паркера/Человека-паука очень хорошо, ни один не прибил полную картину. Холланд, напротив, делает это. Хотелось бы верить, что, поскольку он продолжит свое пребывание в качестве супергероя, он обретёт больше фанатов. И хотя Магуайр долгое время считался лучшим Человеком-пауком, вполне возможно, что скоро Том Холланд получит эту привилегию, особенно, в связи с релизом «Человека-паука: Вдали от дома».

Рейтинг
( Пока оценок нет )
Понравилась статья? Поделиться с друзьями: