Обзор фильма «Оно 2». Шарики лопнули

Клуб «Неудачников» возвращается в Дерри. На этот раз спустя 27 лет.

Первая часть экранизации «Оно» была крайне успешной, сделав клоуна Пеннивайза невероятно популярным, сделав Билла Скарсгард, в очередной раз убедив студий в готовности зрителей идти на взрослые фильмы с R-рейтингом… и породив продолжение длинною почти в три часа. Да, оставшаяся часть романа Стивена Кинга довольно внушительна, но историю можно было прилично ужать.

Хронометраж – самая страшная штука, которая есть в «Оно 2». Продолжительность действительно ощущается, хотя и позволяет показать довольно многое. Только вот Андрес Мускетти почему-то решил, что длинные планы и топтание героев на месте куда интересней диалогов. И таких моментов действительно много. Моментов, которые можно было заменить чем-то содержательным (или вырезать вовсе).

Как и предполагалось, Джеймс МакЭвой и Джессика Честейн перетягивают на себя все внимание.

Нет, в фильме есть правильно затянутые эпизоды, нагнетающие саспенс, создавая уникальную, неприятную атмосферу. На протяжении всей ленты присутствует ощущение, что злая сущность постоянно где-то рядом – и это большая заслуга сиквела, так как оригинал был менее пугающим. С другом стороны, страшным хоррором «Оно 2» все равно не назовешь, но тут поднимается вопрос: хотели ли авторы на самом деле нас напугать?

Вряд ли кто-то действительно пойдет смотреть вторую главу знаменитой истории ради скриммеров, так как в центре всего здесь оказываются персонажи. Команда вновь собирается в Дерри, чтобы дать отпор монстру, причем они почти ничего не помнят о том, что произошло почти три десятилетия назад. Но Пеннивайз помнит все, поэтому он стал еще злее и опасней.

Восстановление событий прошлых лет заслуживает отдельного упоминания, так как оно подается через флешбэки, в которых мы видим юных членов Клуба. И они напоминают о том, за что многим полюбилась первая часть – прекрасный аткерский состав. Дети снова замечательно отыгрывают свои роли, заново влюбляя в себя – чего не скажешь о взрослых.

У повзрослевших персонажей не получается «цеплять» так, как делают их молодые версии. Хотя нам кратко и показывают, как сложилась их жизнь, сопереживать им полноценно не получается, даже несмотря на хорошую актерскую игру. К сожалению, местами отсутствие этой привязанности сказывается во время эмоциональных моментов, которые не срабатывают нужным образом.

Даже дневные эпизоды с Пеннивайзом криповые.

Тогда как взрослыми герои, возможны, уже не так интересны, они все еще отпускают отличные шутки. Лента не растеряла юмор и наполнена забавными моментами, а также неприличными шутками, здорово оживляя разговоры и развивая характеры действующих лиц.

Кроме шуток, картина наполнена приятными отсылками для поклонников творчества Кинга. Одна такая отсылка получалась действительно неожиданной и забавной.

Ну, и, напоследок, нельзя не отметить Пеннивайза. Он великолепен. Скарсгард не просто сыграл монстра – он стал им, вызывая страх одним лишь видом. А еще у клоуна теперь больше экранного времени, поэтому в продолжении есть несколько очень крутых сцен с ним. Но, увы, у злодея нет четкой мотивации в действиях, что немного портит его.


«Оно 2» нельзя назвать шедевром, вехой жанра ужасов или революцией в индустрии – это просто жестокий, эффектный и красивый хоррор, который слишком увлекается, растягивая хронометраж и забывая раскрыть (взрослых) персонажей.

В кино с 5 сентября 2019 года

Дополнительно:
Обзор фильма «Оно 2». Шарики лопнули
Обзор фильма «Оно 2». Шарики лопнули
Обзор фильма «Оно 2». Шарики лопнули

Оцените статью